denní CO2

načítání…: načítání…

načítání…: načítání…

UNFCCC

Rámcová úmluva OSN o změně klimatu (UNFCCC)

Konference smluvních stran (COP)

UNFCCC Konference smluvních stran (COP)

UNFCCC 2015: COP 21 v Paříži

CO2.Země 2015: COP 21 v Paříži

UNFCCC Všechny COP

Stabilizovat CO2

Reakce lidstva na změnu klimatu a související globální problémy životního prostředí zahrnuje mnoho účastníků a mnoho druhů účastníků. A existuje mnoho vzájemně propojených částí reakce. CO2.Earth rozdělí části dohromady do osmi kroků. Cílem je dát jednotlivcům vstupní bod pro pochopení globální škály lidskosti.

Prezentaci kousky jako osmi krocích naznačuje krok za krokem pořadí. Některé sekvenční existuje, ale realita není tak jednoduché. Tam je spousta looping zpět a skokem vpřed. Možná zjistíte, že chybí některé aspekty odpovědi lidstva. Je to jen zjednodušený popis, který usnadňuje pochopit typy prvků, které tvoří reakci lidstva. Tyto kroky jsou uvedeny níže.

KROK 1 Identifikace problému

KROK 2 Nastavit konečný cíl

KROK 3 Základy stabilizační

KROK 4 Svět Engagement

KROK 5 Světové Cíle

KROK 6 transformační změny

KROK 7 stabilizace Watch

KROK 8 Promítat, Recruit, Nastavit, zlepšit

KROK 6: Transformative Změny

Akce nestačí. Aby byly užitečné, měly by akce pomoci světovým energetickým a zdrojovým systémům včasně a dlouhodobě přejít k udržitelnosti. Chcete-li vědět, co pomáhá a co ne, dozvědět se o zemských systémech a podmínkách vede ke stabilizaci CO2 v atmosféře. Učení otevírá nové pohledy a cesty k transformaci. Je to praktický a kriticky důležitý krok, který jednotlivci mohou podniknout v reakci na změnu klimatu.

Tato krátká webová stránka představuje malé množství nápadů a konceptů, které byly vybrány, aby mohly inspirovat učení o systému Země, CO2 stabilizace a související záležitosti. Bez ohledu na to, které zdroje učení a transformace vás nejvíce inspirují, zvažte uvážené rozhodnutí pokračovat v učení o systémech a stabilizaci.


Inovovat Zero

V 2010, BIll Gates přednesl TED Talk, „Inovace do nuly“. V přednášce uznává rady, které obdržel od vědců o nevyhnutelné celosvětové potřebě CO2 emise klesnout na nulu. A uznává potřebu ukončit globální změnu klimatu, aby se zachovaly humanitární pokroky, které se projevují v mnoha dalších oblastech.

Gates 'diskuse odkazuje na konkrétní odpovědi: 4th generace jaderné energie. Povídání není vyslán, aby podporovaly tento jediný předpis. Že není zaměřen na podporu technika jako samostatná reakce na globální problémy životního prostředí. Účelem je podpořit myšlenku, že lidé a společnosti mají schopnost prosazovat lidskou vynalézavost a inovace, aby dosáhli nulových emisí. Bez ohledu na vaše myšlenky na předpis, které Bill Gates představuje, považujte jeho přednášku za jeden dobrý příklad směšovacího účelu a inovací, abyste mohli rozvíjet cesty k výsledkům tak obtížným jako „nula“ CO2 emise. “ Inovace nakonec odhalí mnoho cest, včetně cest, které se dnes zdají nepředstavitelné.

zdroj videosignálu TED: Bill Gates, Inovativní Zero! (K dispozici jsou titulky)


Zbavit z fosilních paliv

Peníze rozhovory. Na penězích záleží. Jednotlivci i skupiny mohou ovlivnit změnu tím, že úmyslné investiční rozhodnutí. Pohybující se peníze z fosilních paliv infrastruktury na alternativní, bezuhlíkové energii říká hodně. Dalo by se říci, že to pomůže aplikovat moudrost a inteligence do tržního systému. A to je dobrá věc, ne?

Čele, studenti a pedagogové po celém světě jsou přesvědčování Vysoká škola a univerzita správy pohybovat institucionální peníze z investic do fosilních paliv - a realizovat investice, která se ztotožní s prosperující future.Consider tento výňatek z otevřeného dopisu podepsaného více než 300 fakultu Stanford University v Kalifornii, USA:

Je-li univerzita se snaží vzdělávat mládež mimořádnou takže mohou dosáhnout nejjasnější možnou budoucnost, co to znamená pro to univerzitní současně investovat do zničení této budoucnosti?

~ 300 + fakulty Stanfordovy univerzity

Stanford Fakulta zbavit 2015 dopis na podporu fosilních paliv zabavení

Fosilní zdarma Stanford Studenti se zavazují neposlušnost, pokud Stanford odprodala

Jít Fossil zdarma Home Page | Přečtěte si, jak se zbavit ve své části světa

Valící se kámen McKibben (2013) Případ pro fosilních paliv divestice

Valící se kámen McKibben (2012) Globální oteplování je děsivý nový matematický


Příbuzný

Klima Web Uvízlá aktiva Youtube: Navigace v klimatu web

Bloomberg Německý fáze z "černého zlata" začíná


Obnovitelná energie

Asi 90% globálního CO2 emise pocházejí ze spalování fosilních paliv. Pokud má lidstvo dosáhnout nuly CO2 emise a vytvořit budoucnost bez neobnovitelných fosilních paliv, globální energetický systém vyžaduje transformaci. Energetickou infrastrukturu je třeba nahradit infrastrukturou pro obnovitelné zdroje energie.

Příbuzný

Solutions Project (USA) Přechod do 100% čisté, obnovitelné zdroje energie


systémy Transformace

rostoucí CO2 a další globální ekologické problémy zahrnují komplexní zemi a lidských systémů. Porozumět výzvám a účinnou reakci, je dobré myslet v systémech. Mnoho škol, učitelé a zdroje jsou k dispozici na pomoc lidem při učení o systémech. Velmi krátký úvodní seznam informačních zdrojů je k dispozici níže. Jisté je, že růst v průběhu času.

Centrum pro EcoLiteracy Sedm lekce pro vůdců v změnu systémů

University of Oslo Transformace 2013 Video Conference & Proceedings

WBGU World in Transition zprávách


Cesty k dekarbonizaci

Řím nebyl postaven za jeden den. Vývoj každého nového systému nějakou dobu trvá. Existuje mnoho detailů, to je nemožné, aby veškerá rozhodnutí v předstihu. V těchto složitých situací, jasný směr zvyšuje efektivitu. Definování dráhy umožňuje sdílený pocit, jak jsou poskytnuté zálohy. cesty klima reakce jsou běžně diskutovány, a existuje mnoho možností.

Jejímž cílem je mix ambice a praktičnost, Deep dekarbonizaci Cesty Project (DDPP) je představen jako přístup, který si zaslouží pozornost.

DDPP je spolupracovní iniciativa pochopit a ukázat, jak mohou jednotlivé země přechod k nízkouhlíkové ekonomice. To ukazuje, že svět může splnit mezinárodně dohodnutý cíl omezit globální průměrné teploty na zemském povrchu na méně než 2 ° C. Vyhnout se této hranice znamená, že celosvětové čisté emise skleníkových plynů je třeba přistupovat k nule v druhé polovině tohoto století. To bude trvat hlubokou transformaci energetických systémů mezi současností a 2050 přes strmé poklesy intenzity oxidů uhlíku přes ekonomiku. Vědci nazývají tento transmortation "hluboké dekarbonizace."

DDPP publikuje cesty pro celý svět a 15 zemí. Níže uvedená single link vás zavede na místa DDPP a řadu publikací a nástrojů pro navrhování tranformative cestu k dekarbonizaci.

Odkaz

Hluboko dekarbonizaci Cesty Project DDPP Website

KROK 3: Základy Stabilizace

Jaké podmínky prostředí musí existovat pro stabilizaci klimatického systému Země? CO2.earth představuje několik základních konceptů pro pochopení stabilizace klimatu v kontextu systémů Země. Zvažte odkazy zde v kroku 3 jako možné výchozí místo. Není ani zdaleka vyčerpávající ani hotový.


Globální Před Místní

"Máme jasnější představu o budoucích klimatických změn v globálním měřítku, než z místních důsledky spojené s globálním oteplováním. A my víme proč."

~ Rasmus E. Benestad 2015 [info]

Místní data jsou variabilnější a potenciálně v rozporu s celkovými globálních trendů. To nám může říci hodně, ale globální data mohou signalizovat planetární trendu, který může být jasnější a spolehlivější než místní signály.

RealClimate 2015 Změna klimatu přichází na místo blízko vás


CO2 stabilizace Předpoklady

Úvodní znělka

IPCC publikován A "Často kladené otázky" v 2007 která kvantifikuje změny atmosférické stabilizace pro různé skleníkové plyny na základě procenta snížení globálních emisí z lidských zdrojů. Vztah mezi změnami v CO2 emise a změny v atmosféře CO2 je shrnuto níže.

Emise Změny oproti klimatickým změnám

Globální snížení o 10% CO2 emise budou mít za následek přibližně 10% snížení rychlosti růstu atmosférického CO2 koncentrace. Stabilizovat atmosféru CO2 v krátkodobém nebo dlouhodobém horizontu je zapotřebí mnohem hlubších škrtů.

„Snížení o 50% by stabilizovalo atmosféru CO2, ale pouze za méně než deset let. Poté, atmosférický CO2 Očekává se, že opět vzroste, protože klesá půda a oceánské jímky v důsledku známých chemických a biologických úprav. Úplné odstranění CO2 Odhaduje se, že emise vedou k pomalému poklesu atmosférického tlaku CO2 asi 40 ppm přes 21st století. “

~ IPCC (2007, str. 824)

Short Term Stabilizace

Abychom pochopili, proč je třeba emise snížit na polovinu, aby se dosáhlo atmosférické stabilizace, budete se učit o vzdušné frakci pro CO2 emise z lidských zdrojů. Na následující kartě je představen tento koncept.

Dlouhodobá stabilizace

Výše uvedený odkaz na „úplné odstranění CO2 emise “není jen idealizovaný scénář. Je to předpoklad pro dlouhodobou stabilizaci CO2 koncentrace v atmosféře.


"Pouze v případě úplného odstranění emisí může být atmosférická koncentrace." CO2 nakonec se stabilizuje na konstantní úrovni. Všechny ostatní případy mírného CO2 snížení emisí ukazuje rostoucí koncentrace kvůli charakteristickým procesům výměny spojeným s cyklováním uhlíku v klimatickém systému. "

~ IPCC (2007, str. 824)

Tato informace je rozhodující pro pochopení úrovně snížení emisí potřebného ke stabilizaci atmosférického tlaku CO2 a prakticky řečeno také globální teplota a globální klima.

Důsledky Delay

Zpráva pátého hodnocení také uvádí, že kumulativní CO2 emise v průběhu času zvyšují škody a možnosti nevratných dopadů.

„Výrazné snížení emisí skleníkových plynů v příštích několika desetiletích může významně snížit rizika změny klimatu tím, že omezí oteplování v druhé polovině 21st století a dále. Kumulativní emise CO2 do značné míry určují globální střední oteplování povrchu koncem 21st století a dále. Omezení rizik napříč RFC by znamenalo limit pro kumulativní emise CO2 CO2. Takové omezení by vyžadovalo, aby celosvětové čisté emise CO2 nakonec klesne na nulu a v příštích několika desetiletích by omezil roční emise. “

~ IPCC (2014, str. 19)

Ostatní skleníkové plyny

K identifikaci předpokladů o emisích pro stabilizaci další skleníkové plyny, viz IPCC 2007 10.3 FAQ.

Odnést

Vědecké informace o stabilizaci CO2 koncentrace ukazují na nulu globální CO2 emise z lidských zdrojů jako předpoklad pro dosažení a udržení stabilizované atmosféry CO2 úrovně dlouhodobě.

Diskuse

Lidstvo má několik možností je třeba provést.

Jedním z nich je, zda si přeje dosáhnout stabilizace. Podpisy zemí 195 přijímajících Rámcová úmluva OSN o změně klimatu, článek 2 zejména naznačuje, že lidstvo tento způsob zvolily v 1990s. Naše instituce rozhodly dosáhnout stabilizace.

Příští volby jsou tyto:

  1. Do jakého data nebo atmosférických úrovní dosáhne lidstvo počáteční stabilizaci CO2 a další GHG (včetně rychlého globálního snížení počtu lidí CO2 emise asi 50%)?

  2. Do jakého data nebo atmosférických úrovní dosáhne lidstvo dlouhodobé stabilizace CO2 a další GHG (prostřednictvím eliminace člověka CO2 emise).

IPCC 2007 FAQ 10.3: Je-li snížit emise skleníkových plynů, jak rychle se atmosférické koncentrace klesat?

Science Daily Stabilizaci klimatu vyžaduje téměř nulové emise uhlíku

Carbon Tracker Fosilní paliva jsou mrtví. Zbytek je jen detail.

související odkazy

GRL 2008 Matthews a Caldeira | Stabilizaci klimatu requrieds téměř nulových emisí [. Pdf]

související Concept

Podívejte se na další kartu za úvod k "vzdušných frakce."

Reference

IPCC. (2014). Změna klimatu 2014: Souhrnná zpráva. Příspěvek pracovní skupiny I, II a III páté zprávě o posouzení Mezivládního panelu pro změnu klimatu. (Core Writing Team, RK Pachauri, a LA Meyer eds.). Ženeva, Švýcarsko: IPCC. [web + . Pdf + čínština + korejský]

Meehl, GA, Stocker, TF, Collins, WD, Friedlingstein, P., Gaye, AT, Gregory, JM. , , Zhao, Z.-C. (2007). Globální projekce klimatu. Často kladené otázky 10.3: Pokud se snižují emise skleníkových plynů, jak rychle se jejich koncentrace v atmosféře klesat? V S. Solomona, D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, KB Averyt, M. Tignor, a HL Miller (eds.), Klimatické změny 2007: Fyzikální základy. Příspěvek pracovní skupiny I ke Čtvrté hodnotící zprávy Mezivládního panelu pro změnu klimatu (str. 824-825). Cambridge, Velká Británie a New York, USA: Cambridge University Press.


CO2 Vzduchová frakce

GCP 2015 globální uhlíkový rozpočet upozorní (kompaktní)

Science Daily "09 Je vzdušný podíl antropogenního CO2 vzrůstající?

SkS CO2 Úrovně a vzduchu frakce

ACS Zdroje skleníkových plynů a propady

SkS Komentář John Cook

CO2.Země Celosvětových emisí oxidu

Doklady

ESSD '15 Le Quéré et al. | Rozpočet 2015 globální uhlíkový [.pdf]

15 Biogeosciences " Sitch a kol. | Nejnovější trendy, regionální CO2 zdroje a dřezy [.pdf]

GRL Je vzdušný podíl antropogenního CO2 rostoucími emisemi?

Nature Geoscience '09 Le Quéré et al. | Trendy ve zdrojích a poklesech CO2 [.pdf přes GCP]

Reference

Canadell JG a kol. (2007) Příspěvky k urychlení atmosférické CO2 růst z
ekonomická aktivita, uhlíková náročnost a účinnost přirozených propadů. PNAS 104:
18866-18870, http://www.pnas.org/content/104/47/18866.abstract

Friedlingstein P, Houghton RA, Marland G, Hackler J, Boden TA, Conway TJ,
Canadell JG, Raupach MR, Ciais P, Le Quéré C. Aktualizace dne CO2 emise. Příroda
Geoscience, Online 21 2010 listopadu.

Le Quéré, C, Moriarty, R., Andrew, RM, Canadell, JG, Sitch, S., Korsbakken, JI,. , , Zeng, N. (2015). Globální uhlíkový rozpočet 2015. Země System Science dat, 7 (2), 349-396. doi: 10.5194 / ESSD-7 349--2015

Raupach MR a kol. (2007) Globální a regionální hnací síly akcelerace CO2 Emise.
Proceedings of the National Academy of Sciences 14: 10288 10293-.
http://www.pnas.org/content/104/24/10288


Změna klimatu Setrvačnost

Setrvačnost v klimatickém systému znamená, že změna klimatu a klimatické dopady změny budou pokračovat po celá desetiletí až staletí pramenem faktorech, které vedly ke změnám jsou odstraněny. Tři typy setrvačnosti ovlivňující klimatický systém jsou uvedeny níže, spolu s maskovacím účinkem aerosolů.

Tato karta se domnívá následující:

  • zavázáno CO2 emise stávající infrastruktury
  • angažovaní teploty a mořem se zvýší z Emise skleníkových plynů "Již v atmosféře"
  • před oteplování maskováno chladícím účinkem aerosolů, které mohou klesat

Setrvačnost infrastruktura

I když se lidstvo zavazuje k téměř eliminaci způsobené člověkem CO2 emise, energie a dopravní infrastruktura mají dlouhou životnost, která představuje značnou část CO2 emisní závazky pro příští 50 roky (Davis et al., 2010). Tato infrastrukturní setrvačnost „může být primárním přispěvatelem k celkovému budoucímu závazku oteplování“ (str. 330).

oddaní Emise

V hypotetickém příkladu, kde budoucnost CO2 emise jsou omezeny na CO2vědci odhadují, že tyto emise (z 2010 na 2060) by umožnily stabilizaci atmosférické atmosféry CO2 pod 430 ppm a průměrné oteplování, aby dosáhlo přibližně 1.3 ° C nad úrovně před industrializací. Pro srovnání scénáře, které umožňují CO2- rozšiřující se infrastruktura vedla k zahřátí 2.4 ° C na 4.6 ° C pomocí 2100 a atmosférického CO2 více než 600 ppm.

Oteplování Locked V

Celosvětově oteplování v blízkosti 1.5 ° C nad předindustriální době (až asi 0.8 ° C v 2014), je již uzamčena do systému Země od minulosti a předpověděl skleníkových plynů (Světová banka, 2014).

Potřeba Alternativy

Vědci na vědomí, že CO2- umístění infrastruktury, která existovala v 2010u, nestačilo k tomu, aby tlačilo atmosférickou atmosféru CO2 a globální oteplování za ochrannými cíli 450u ppm CO2 a 2 ° C. Varují, že je to CO2- dosud vybudovaná infrastruktura, která vystavuje svět nejohroženějším dopadům na klima. Vyhnutí se tomuto scénáři vyžaduje mimořádné úsilí o vývoj alternativ (Davis et al., 2010).

Změna klimatu Závazek

Řada studií klimatických použili modely spouštět simulace, které identifikují a kvantifikují odložených klimatických změn a dopadů hypotetických stabilizačních scénářů. Tyto studie umožňují vědcům zjistit, jak lze očekávat země reagovat na zastavení emisí skleníkových plynů, které zahřejte klimatický systém a aerosolů, které maskují některé z emisí skleníkových plynů oteplování. Tyto výsledky ukazují, že největší setrvačnost (opožděná reakce) se nalézá oceány, a že někteří setrvačnost je nalezen globálních teplotních úrovní.

Například Meehl a jeho spoluřešiteli (2006) vytvořil hypotetický scénář, kde koncentrace skleníkových plynů v 2000 zůstala stejná pro příští 100 let. Mnohonásobné simulace Běželi ukázala, že "jsme se již zavázala ke 0.4 ° C více globální oteplování do roku 2100 ve srovnání s 0.6 ° C pozorované oteplování realizována do konce dvacátého století" (str. 2603). Dále teplota vykazuje známky zahlazování 100 let po atmosférické koncentrace skleníkových plynů stabilizovat.

Hladina moře ukazuje větší setrvačnost než globální teploty. zvyšuje hladina moře vzrostl o více než dvojnásobek pozorováno zvýšení v minulých letech 100 1901 (na 2000). Tím 2100, dále jen "Meehl simulace" ukazují pokračující vzestupný trend.

Pokud svět náhle přestal spalovat fosilní paliva první leden příštího roku, atmosférický CO2 by se rychle stabilizoval. Ale teplota a hladina moře by se i nadále zvyšovaly dlouho poté. Vědci označují tuto zpožděnou stabilizaci teploty a dalších klimatických dopadů za „závazek v oblasti klimatu“.

nevratnost

Velká část změny klimatu je v lidském časovém měřítku do značné míry nevratná, pokud není čistě antropogenní CO2 emise
byly silně negativní po delší dobu. Vidět IPCC AR5, Ch 12, str. 1033.

aerosoly

Matthews a Zickfeld (2012) odhadla, že úplná eliminace aerosolů má za následek oteplení mezi 0.25 ° C a 0.5 ° C během deseti let po jejich odstranění.

Odnést

Opožděné reakce již v systému zvýšit naléhavost přijetí okamžitých opatření s cílem vytvořit a zavést alternativy pro EU CO2 a GHG-emitující infrastruktura, která se nyní používá.

IPCC '07 AR4 WGI | 10.7.1 | Závazek změny klimatu do roku 2300

IPCC '01 Lidské vlivy se neustále mění atmosféru při 21st století

Nature '05 Oceány rozšířit dopady změny klimatu

Světová banka '14 Zeslabte Heat [zpráva 2014]

Reference

Armour, KC, a Roe, GH (2011). Klima závazek v nejistém světě. Geophysical Research Letters, 38 (1). doi: 10.1029 / 2010GL045850 [GRL + . Pdf]

Davis, SJ, Caldeira, K., & Matthews, HD (2010). Budoucnost CO2 emise a změna klimatu ze stávající energetické infrastruktury. Science, 329 (5997), 1330-1333. doi: 10.1126 / science.1188566

Friedlingstein, P., & Solomon, S. (2005). Příspěvky z minulých a současných lidských generací spáchal oteplování způsobeného oxidem uhličitým. Proceedings of the National Academy of Sciences Spojených států amerických, 102 31 (), 10832-10836.

Gillett, NP, Arora, VK, Zickfeld, K. Marshall, SJ, a Merryfield, WJ (2011). Probíhající změny klimatu po úplném zastavení emisí oxidu uhličitého. Nature Geoscience, 4 (2), 83-87. doi: 10.1038 / ngeo1047

Meehl, GA, Washington, WM, Santer, BD, Collins, WD, Arblaster, JM, Aixue, H.,. , , Strand, WG (2006). Změna klimatu projekce pro změnu závazku jednadvacátého století a klimatu v CCSM3, Journal of Climate, 19 11 (), 2597-2616.

Matthews, HD, a Zickfeld, K. (2012). Klima reakce na vynulován emisí skleníkových plynů a aerosolů. Nature Climate Change, 2 (5), 338-341. doi: 10.1038 / nclimate1424

Wigley, TML (2005). Závazek o změně klimatu, Science, 307 (5716), 1766-1769.


Carbon Budget

Kumulativní uhlíkový rozpočet

IPCC o rozpočtu

Odkaz na zickfeld včas pro rozpočet.

Odkaz na GCP o rozpočtu použitý.

Politická volba = kolik odešel používat

Huffington Post '15 Mann | Jak blízko jsme k nebezpečnému oteplování?

KROK 2: Nastavte Konečným cílem

UNFCCC Článek 2 Text

Zdroj obrázku UNFCCC

Lidstvo konečný cíl vést své reakce na změnu klimatu. Rámcová úmluva Organizace spojených národů o změně klimatu vstoupila v platnost březnu 21 1994, (UNFCCC). Země 195, které ratifikovaly UNFCCC jsou smluvními stranami této úmluvy. Ratifikací UNFCCC, každý z nich přijal konečný cíl, který je stanoven v článku 2:

Článek 2

Objektivní

Konečným cílem této úmluvy a jakýchkoli souvisejících právních dokumentů, které konference smluvních stran může přijmout je dosáhnoutV souladu s příslušnými ustanoveními této úmluvy, stabilizace koncentrací skleníkových plynů v atmosféře na úrovni, která by zabránila nebezpečnému působení lidské činnosti na klimatický systém. Této úrovně by mělo být dosaženo v takovém časovém období, které umožní ekosystémům, aby se přirozenou cestou přizpůsobily změně klimatu, aby bylo zajištěno, že produkce potravin není ohrožen a umožnit hospodářský rozvoj mohl pokračovat udržitelným způsobem.

Svět má konečný cíl, ale je to jasné, co je potřeba? Jednoduchý závěrem je, že země 195 dohodly na stabilizaci koncentrace skleníkových plynů v určitém okamžiku. Ale co je nebezpečný zásah do klimatického systému?

Mezinárodní panel pro změny klimatu řešit tuto otázku v 2007, kdy zveřejnila svou 4th zpráva o posouzení. Oni přezkoumat výsledky expertních skupin, které asssociate uppper limity rizika při průměrné globální zvýšení teploty v rozmezí od 1ºC a 2ºC a koncentrace greehouse plynu tak vysoko, jak 550 ppm CO2-ekvivalent. IPCC AR4 se zaměřuje na klíčové zabezpečení, které souvisejí s článkem 2: biologických systémů, sociálních systémů, geofyzikálních systémů, k mimořádným událostem a regionálních systémů. IPCC článek, Co je nebezpečný zásah do klimatického systému?, Pojednává o compleixities této otázce podrobněji.

Od 2007u někteří vědci identifikovali 350 ppm CO2 jako horní hranice, i když zvýšené radiační nutkání 1 wattu na metr čtvereční Země je komplexnější, protože zahrnuje další skleníkové plyny a všechny další faktory způsobené člověkem (Hansen et al., 2008; Rockström et al., 2009; Steffen a kol., 2015).

IPCC-2007 Co je nebezpečný zásah do klimatického systému?

UNFCCC Představení Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu

UNFCCC Text Úmluvy (anglicky) [PDF]

Odkaz

UNFCCC. První kroky k bezpečnější budoucnosti: Představujeme Rámcová úmluva OSN o změně klimatu. Citováno října 5, 2015, z http://unfccc.int/essential_background/convention/items/6036.php [odkaz]


Rio 1992 Summit Země (Context)

Foto: 1992 Summit Země

Zdroj UN Photo | Michos Tzavaros

Konference 1992 OSN o životním prostředí a rozvoji (UNCED) - obyčejně známý jako Summit Země - "byl zlomovou událostí v historii mezinárodních jednání, kterým, jak to udělal, základem nového globálního partnerství s cílem dosáhnout udržitelného rozvoj pro všechny národy světa "(Cicin-Sain, 1996, str. 123). Konference vyústila v pěti hlavních dohod:

  • Deklarace z Ria o zásadách
  • Rámcová úmluva OSN o změně klimatu
  • Úmluva o biologické rozmanitosti
  • agenda 21
  • A 'Prohlášení o lesních principech "

Tyto dohody vyložit vizi pro více trvale udržitelného a vyrovnaného globální společnosti. Oni také ukázal směrem cestovní mapu pro dostat se tam. To znamená, že v kombinaci zákonné povinnosti národů v uvedených dvou úmluv s různými "soft law" principy, pokynů a předpisů pro vedení národních států a další na celé řadě otázek životního prostředí a rozvoje.

V desetiletí od 1992 Summitu Země v Rio de janeirem, následná opatření a dohoda se měnily. Když se podíváme na současnou krajinu a budoucích krocích, může být užitečné zvážit dřívější pohledy a souvislosti, které vedly k mechanismům, jako Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu. To znamená, že je v tomto širším kontextu, aby země přijaly konečného cíle zakotven v článku 2 UNFCCC.

Summit Země (General)

UN Konference OSN o životním prostředí a rozvoji (1992)

EOE 1992 Konference OSN o životním prostředí a Dev., Rio de Janeiro

Deklarace z Ria o životním prostředí

UNEP Deklarace z Ria o životním prostředí

IISD Deklarace z Ria o životním prostředí a rozvoji

agenda 21

UNEP agenda 21

IISD agenda 21

Prohlášení o lesních principech

UN 1992 Report. Příloha III: prohlášení o zásadách

IISD Prohlášení o zásadách o lesích

IISD Úvod do globální lesnické politiky

Rámcová úmluva OSN o změně klimatu

UNFCCC Rámcová úmluva OSN o změně klimatu

IISD Rámcová úmluva OSN o změně klimatu

Úmluva OSN o biologické rozmanitosti

CBD Úmluva o biologické rozmanitosti

CBD Zachování života na Zemi

IISD Úmluva o biologické rozmanitosti

dřívější Developments

IPCC Vytvoření 1988 z Mezinárodního panelu pro změnu klimatu

UN WCED Online kniha | 1987 "Brundtland Report"

EOE 1972 Konference OSN o životním prostředí ve Stockholmu

Hlas Dítě delegáta

"Pokud nevíte, jak to opravit, prosím zastavte lámání to!"

~ Severn Cullis-Suzuki (Věk 12 1992 na Summitu Země)

Zdroj YouTube / Máme Kanada

Příbuzný

UNEP Severn Cullis-Suzuki 20 let později

ssjothiratnam.com Plné znění Severn Suzuki projevu k OSN Summitu Země

Odkaz

Cicin-Sain, B. (1996). Implementace Summit Země: Progress od Rio. Námořní politika, 20 (2), 123-143. doi: 10.1016 / S0308-597X (96) 00002 4-[časopis]


Udržitelný rozvoj Cíle

Na září 25, 2015, 193 členských států Organizace spojených národů jednomyslně přijala novou Sustainabe Development Agenda (Agenda 2030). Ve své podstatě, tato nová dohoda má cílů udržitelného rozvoje 17.

SDG "Cíl 13" dodává podporu pro práci vykonanou v rámci UNFCCC tím, že souhlasí SDG13 stanoví tyto cíle, "aby podnikly naléhavé kroky k boji proti změně klimatu a její dopady. *":


13.1 posílit odolnost a schopnost adaptace na nebezpečí souvisejících s klimatem a přírodních katastrof ve všech zemích


13.2 Integrovat opatření v oblasti změny klimatu do národních politik, strategií a plánováním


13.3 Zlepšit vzdělávání, zvyšování povědomí a lidských a institucionální kapacity pro zmírňování změny klimatu, přizpůsobování, snižování dopadu a včasného varování


13.a Provádět závazky přijaté stranami vyspělých zemí do Rámcové úmluvy Organizace spojených národů o změně klimatu s cílem mobilizovat společně 100 miliard $ ročně 2020 ze všech zdrojů na řešení potřeb rozvojových zemí v kontextu smysluplných zmírňujících opatření a transparentnost při provádění a plně zprovoznit zeleného klimatického fondu prostřednictvím svého kapitalizace co nejdříve


13.b Podporovat mechanismy pro zvyšování kapacity pro efektivní plánování související se změnou klimatu a řízení v nejméně rozvinutých zemích a malých ostrovních rozvojových států, včetně zaměřením na ženy, mládež a místních a marginalizovaných skupin obyvatel

* Uznávajíce, že Rámcová úmluva OSN o změně klimatu je hlavní mezinárodní mezivládní fórum pro jednání o globální reakci na změnu klimatu.

Tato a další 16 SDGs rozšířit a rozbalte 8 Rozvojové cíle tisíciletí (MDG) že založila globální partnerství ke snížení extrémní chudoby mezi 2000 a 2015.

UN Transformaci našeho světě: 2030 Agenda pro udržitelný rozvoj

UN Rezoluce Valného shromáždění OSN přijalo 25 2015 září [. Pdf]

UN Záznamy z OSN pro udržitelný rozvoj Summit 2015

UN Tiskových materiálech (září 25, 2015) Přijetí SD agendy

UN Tiskových materiálech (září 26, 2015) Více o přijetí SD agendy

UN BLOG (2015) Nová SD agenda jednomyslně přijal členy 193 OSN


planetární Hranice

planetární Hranice

Zdroj grafický Stockholm Reslience Centre

Planetární hranice výzkum zahrnuje koncentrací skleníkových plynů a jejich teplotní účinky. A dodává, 8 jiné hranice nabídnout více komplexní sadu navrhovaných ukazatelů v oblasti životního prostředí pro lidstvo rozvíjet v rámci či jiné rizikové katastrofálními důsledky a irriversible změny životního prostředí, které mohou být škodlivé pro lidský rozvoj.

Jedná se o výzkum rámec, nikoli politický rámec, který byl přijat členských států OSN. Použití tohoto rámce předpokládá cíl, že lidská činnost minimalizuje tlak na zemském systému, aby pro rozvoj lidských zdrojů, aby byly udržitelné na planetární úrovni v dlouhodobém horizontu.

Výzkumní pracovníci na vědomí, že existuje nejistota signficant pro kvantifikaci hranice a identifikaci implact jednoho přestoupili hranice na jiných hranicích zemského systému. Výzkum appraoch je varující ve svých metodách a nabízí předem varování v případě lidských tlaky dát lidský vývoj v ohrožení.

Rámec je představen jako způsob rozšíření nezaměřují na takové aspekty klimatického systému, aby zahrnoval širší kontext změny zemského systému.

2009 Výzkum

Vědci vytvořili koncept "planetární hranice" jako výzkumný rámec pomoci identifikovat a kvantifikovat bezpečnou zónu nebo operační prostor, ve kterém může lidstvo prosperovat pro generaci za generací. Johan Rockström a další významní akademici (2009) nejprve navrhoval devět pevně propojeny biofyzikální prahové hodnoty, které, pokud překročil, "mohl vidět lidské činnosti tlačit zemnící systém mimo stabilní životního prostředí stavu holocénu, s důsledky, které jsou škodlivé nebo dokonce katastrofický pro velké částech světa "(str. 472). Pokusně, oni navrhli kvantifikovány markery pro sedm hranic "Best prvních odhadů."

U jednoho změny hranice, klimatu, oni navrhují alternativu k 2 ° C svodidlech přístupu a navrhnout hranice consisent s dřívějším nálezem James Hansen a jeho kolegové (2008). To znamená, že naznačují, atmosférický CO2 Koncentrace by neměla přesáhnout 350 parts per million a radiačního působení by neměla přesáhnout 1 wattů na čtvereční metr nad předindustriální úrovní (v 1750). Varují, že většina klimatické modely nezahrnují dlouhodobé zpětnovazební procesy, které mohou tlačit teploty mnohem vyšší, než se předpokládalo (tj 6 ° C, kde 3 ° C se promítal). "Toto," napsali, "ohrozil by eological podpůrné systémy, které se vyvíjely v pozdní reklamě čtvrtohorní prostředí by vážně ohrozit životaschopnost současných lidské společnosti" (Rockström et al., 2009, str. 473).

Tím, že navrhuje devět hranice, rámec nabízí komplexnější perspektivu pro poznávání a reagovat na globální výzvy v oblasti životního prostředí. Papír 2009 uznává jiné než uhlík skleníkových plynů tím, že navrhne "radiačního působení" jako kvantifikované práh - opatření ovlivněné všech skleníkových plynů.

Významně rozšiřuje perspektivu o kritický environmentální práh, který přímo souvisí s globálním uhlíkovým cyklem (atmosférický CO2 a okyselení oceánu) a těch, které se méně překrývají. Mezi tyto prahové hodnoty patří například cykly dusíku a fosforu ovlivněné zemědělstvím, bezprecedentní míry vymírání, změny ve využívání sladké vody a akumulace perzistentních chemických znečišťujících látek.

Výzkumníci zdůraznila tři planetární hranice - změna klimatu, ztráta biologické rozmanitosti a rozšířené cykly dusíku - je-li k rychlým změnám "nemůže pokračovat, aniž by výrazně oslabuje odolnost hlavních složek země-systém FUNGOVÁNÍ" (str 473.).

2015 Aktualizace

V 2015, Will Steffen a mnoho z původních výzkumných pracovníků (2015) zveřejnila aktualizaci pro planetární rámci hranic. Aktualizace reagoval na vstup z příslušných vědeckých komunit a obecně vědeckého pokroku. Oni představili přístup dvoustupňový, který identifikuje signficance určitých hranic. To znamená, že změna klimatu a biosféry integrity byly identifikovány jako "dvou hlavních hranic ... z nichž každý má potenciál na jeho vlastní řídit zemnicí systém do nového státu by měly být podstatně a trvale přestupovali" (str. 1) ,

Vědci odpověděli na nashromážděné důkazy, které zúžily „zónu nejistoty“ CO2 jako značka změny klimatu. Jako výsledek, oni zúžili rozsah pro atmosférický CO2 od 350-550 ppm na 350-450 ppm. Udrželi si rozsah necitlivosti pro radiační násilí mezi + 1.0 a + 1.5 W / m2S tím, že radiační působení bylo + 2.3 W / m2 v 2011 vzhledem k 1750.

Planetární hranice výzkum reaguje na společné předpokladu, že "světový vývoj v rámci biofyzikální mezích stabilního systému Země byla vždy nutností" (str. 7). Výzkumníci tvrdí, že se preventivní přístup, který bere v nejistotu v úvahu i "také umožňuje času společnosti reagovat na časných varovných příznaků, že může být blížící se prahové hodnoty a následné prudké nebo riskky změnu" (str. 2). Důraz je kladen na potřebu odpovídat za setrvačnosti země systémové procesy pomalé, například v oblasti změny klimatu.

SRC Planetární hranice výzkum [Tato stránka má mnoho další odkazy]

SRC Čísla a data pro 2015 aktualizace planetárních hranic

Příbuzný

CO2.Země The Great Acceleration (viz "GA" karta)

SRC Podškálovat planetární hranice: Bezpečné provozní místo pro Švédsku?

Reference

Hansen, J., Kharecha, P., Sato, M., Masson-Delmotte, V., Ackerman, F., Beerling, DJ,. , , Parmazán, C. (2013). Posuzování "nebezpečné změně klimatu": Požadované snížení emisí uhlíku na ochranu mladých lidí, budoucích generací a přírodu. PLoS jedna, 8 (12), 1-26. [odkaz]

Hansen, J., Sato, M., Kharecha, P., Beerling, D., Berner, R., Masson-Delmotte, V.,. , , Zachos, JC (2008). Cílová atmosféra CO2: Kam by lidstvo usilovat? arXiv preprint arXiv: 0804.1126. [odkaz]

IPCC. Změna klimatu 2007. Pracovní skupina III: zmírnění klimatických změn. § 1.2.2: Co je nebezpečný zásah do klimatického systému? Citováno října 5, 2015, od https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg3/en/ch1s1-2-2.html [odkaz]

Rockström, J., Steffen, W., Nikdo, K., Persson, A., Chapin, FS, Lambin, EF,. , , Foley, JA (2009). Bezpečný pracovní prostor pro lidstvo. Nature, 461 (7263), 472-475. [odkaz přes NASA Goddard]

Steffen, W., Richardson, K., Rockström, J., Cornell, SE, Fetzer, I., Bennett, EM,. , , Sorlin, S. (2015). Planetární hranice: Vodicí lidského rozvoje na měnící planetě. Věda. doi: 10.1126 / science.1259855 [nákup]

CO2 Minulost.  CO2 Současnost, dárek.  CO2 Budoucnost.