Zdroj obrázku UNFCCC

Lidstvo má konečný cíl vést své reakce na změnu klimatu. Rámcová úmluva Organizace spojených národů o změně klimatu vstoupila v platnost březnu 21 1994, (UNFCCC). Země 195, které ratifikovaly UNFCCC jsou smluvními stranami této úmluvy. Ratifikací UNFCCC, každý z nich přijal konečný cíl, který je stanoven v článku 2:

Článek 2

Objektivní

Konečným cílem této úmluvy a jakýchkoli souvisejících právních dokumentů, které konference smluvních stran může přijmout je dosáhnoutV souladu s příslušnými ustanoveními této úmluvy, stabilizace koncentrací skleníkových plynů v atmosféře na úrovni, která by zabránila nebezpečnému působení lidské činnosti na klimatický systém. Této úrovně by mělo být dosaženo v takovém časovém období, které umožní ekosystémům, aby se přirozenou cestou přizpůsobily změně klimatu, aby bylo zajištěno, že produkce potravin není ohrožen a umožnit hospodářský rozvoj mohl pokračovat udržitelným způsobem.

Svět má konečný cíl, ale je to jasné, co je potřeba? Jednoduchý závěrem je, že země 195 dohodly na stabilizaci koncentrace skleníkových plynů v určitém okamžiku. Ale co je nebezpečný zásah do klimatického systému?

Mezinárodní panel pro změny klimatu řešit tuto otázku v 2007, kdy zveřejnila svou 4th zpráva o posouzení. Oni přezkoumat výsledky expertních skupin, které asssociate uppper limity rizika při průměrné globální zvýšení teploty v rozmezí od 1ºC a 2ºC a koncentrace greehouse plynu tak vysoko, jak 550 ppm CO₂-ekvivalent. IPCC AR4 se zaměřuje na klíčové zabezpečení, které souvisejí s článkem 2: biologických systémů, sociálních systémů, geofyzikálních systémů, k mimořádným událostem a regionálních systémů. IPCC článek, Co je nebezpečný zásah do klimatického systému?, Pojednává o compleixities této otázce podrobněji.

Od 2007u někteří vědci identifikovali 350 ppm CO2 jako horní hranice, i když zvýšené radiační nutkání 1 wattu na metr čtvereční Země je komplexnější, protože zahrnuje další skleníkové plyny a všechny další faktory způsobené člověkem (Hansen et al., 2008; Rockström et al., 2009; Steffen a kol., 2015).

IPCC-2007 Co je nebezpečný zásah do klimatického systému?

UNFCCC Představení Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu

UNFCCC Text Úmluvy (anglicky) [PDF]

Odkaz

UNFCCC. První kroky k bezpečnější budoucnosti: Představujeme Rámcová úmluva OSN o změně klimatu. Citováno října 5, 2015, z http://unfccc.int/essential_background/convention/items/6036.php [odkaz]

Zdroj obrázku UNFCCC

Lidstvo má konečný cíl vést své reakce na změnu klimatu. Rámcová úmluva Organizace spojených národů o změně klimatu vstoupila v platnost březnu 21 1994, (UNFCCC). Země 195, které ratifikovaly UNFCCC jsou smluvními stranami této úmluvy. Ratifikací UNFCCC, každý z nich přijal konečný cíl, který je stanoven v článku 2:

Článek 2

Objektivní

Konečným cílem této úmluvy a jakýchkoli souvisejících právních dokumentů, které konference smluvních stran může přijmout je dosáhnoutV souladu s příslušnými ustanoveními této úmluvy, stabilizace koncentrací skleníkových plynů v atmosféře na úrovni, která by zabránila nebezpečnému působení lidské činnosti na klimatický systém. Této úrovně by mělo být dosaženo v takovém časovém období, které umožní ekosystémům, aby se přirozenou cestou přizpůsobily změně klimatu, aby bylo zajištěno, že produkce potravin není ohrožen a umožnit hospodářský rozvoj mohl pokračovat udržitelným způsobem.

Svět má konečný cíl, ale je to jasné, co je potřeba? Jednoduchý závěrem je, že země 195 dohodly na stabilizaci koncentrace skleníkových plynů v určitém okamžiku. Ale co je nebezpečný zásah do klimatického systému?

Mezinárodní panel pro změny klimatu řešit tuto otázku v 2007, kdy zveřejnila svou 4th zpráva o posouzení. Oni přezkoumat výsledky expertních skupin, které asssociate uppper limity rizika při průměrné globální zvýšení teploty v rozmezí od 1ºC a 2ºC a koncentrace greehouse plynu tak vysoko, jak 550 ppm CO₂-ekvivalent. IPCC AR4 se zaměřuje na klíčové zabezpečení, které souvisejí s článkem 2: biologických systémů, sociálních systémů, geofyzikálních systémů, k mimořádným událostem a regionálních systémů. IPCC článek, Co je nebezpečný zásah do klimatického systému?, Pojednává o compleixities této otázce podrobněji.

Od 2007u někteří vědci identifikovali 350 ppm CO2 jako horní hranice, i když zvýšené radiační nutkání 1 wattu na metr čtvereční Země je komplexnější, protože zahrnuje další skleníkové plyny a všechny další faktory způsobené člověkem (Hansen et al., 2008; Rockström et al., 2009; Steffen a kol., 2015).

IPCC-2007 Co je nebezpečný zásah do klimatického systému?

UNFCCC Představení Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu

UNFCCC Text Úmluvy (anglicky) [PDF]

Odkaz

UNFCCC. První kroky k bezpečnější budoucnosti: Představujeme Rámcová úmluva OSN o změně klimatu. Citováno října 5, 2015, z http://unfccc.int/essential_background/convention/items/6036.php [odkaz]

Rio

Rio 1992 Summit Země (Context)

Zdroj UN Photo | Michos Tzavaros

Konference 1992 OSN o životním prostředí a rozvoji (UNCED) - obyčejně známý jako Summit Země - "byl zlomovou událostí v historii mezinárodních jednání, kterým, jak to udělal, základem nového globálního partnerství s cílem dosáhnout udržitelného rozvoj pro všechny národy světa "(Cicin-Sain, 1996, str. 123). Konference vyústila v pěti hlavních dohod:

• Deklarace z Ria o zásadách
• Rámcová úmluva OSN o změně klimatu
• Úmluva o biologické rozmanitosti
• agenda 21
• A 'Prohlášení o lesních principech "

Tyto dohody vyložit vizi pro více trvale udržitelného a vyrovnaného globální společnosti. Oni také ukázal směrem cestovní mapu pro dostat se tam. To znamená, že v kombinaci zákonné povinnosti národů v uvedených dvou úmluv s různými "soft law" principy, pokynů a předpisů pro vedení národních států a další na celé řadě otázek životního prostředí a rozvoje.

V desetiletí od 1992 Summitu Země v Rio de janeirem, následná opatření a dohoda se měnily. Když se podíváme na současnou krajinu a budoucích krocích, může být užitečné zvážit dřívější pohledy a souvislosti, které vedly k mechanismům, jako Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu. To znamená, že je v tomto širším kontextu, aby země přijaly konečného cíle zakotven v článku 2 UNFCCC.

Summit Země (General)

UN Konference OSN o životním prostředí a rozvoji (1992)

EOE 1992 Konference OSN o životním prostředí a Dev., Rio de Janeiro

Deklarace z Ria o životním prostředí

UNEP Deklarace z Ria o životním prostředí

IISD Deklarace z Ria o životním prostředí a rozvoji

agenda 21

UNEP agenda 21

IISD agenda 21

Prohlášení o lesních principech

UN 1992 Report. Příloha III: prohlášení o zásadách

IISD Prohlášení o zásadách o lesích

IISD Úvod do globální lesnické politiky

Rámcová úmluva OSN o změně klimatu

UNFCCC Rámcová úmluva OSN o změně klimatu

IISD Rámcová úmluva OSN o změně klimatu

Úmluva OSN o biologické rozmanitosti

CBD Úmluva o biologické rozmanitosti

CBD Zachování života na Zemi

IISD Úmluva o biologické rozmanitosti

dřívější Developments

IPCC Vytvoření 1988 z Mezinárodního panelu pro změnu klimatu

UN WCED Online kniha | 1987 "Brundtland Report"

EOE 1972 Konference OSN o životním prostředí ve Stockholmu

Hlas Dítě delegáta

"Pokud nevíte, jak to opravit, prosím zastavte lámání to!"

~ Severn Cullis-Suzuki (Věk 12 1992 na Summitu Země)

Zdroj YouTube / Máme Kanada

Příbuzný

UNEP Severn Cullis-Suzuki 20 let později

ssjothiratnam.com Plné znění Severn Suzuki projevu k OSN Summitu Země

Odkaz

Cicin-Sain, B. (1996). Implementace Summit Země: Progress od Rio. Námořní politika, 20 (2), 123-143. doi: 10.1016 / S0308-597X (96) 00002 4-[časopis]

SDGs

Udržitelný rozvoj Cíle

Na září 25, 2015, 193 členských států Organizace spojených národů jednomyslně přijala novou Sustainabe Development Agenda (Agenda 2030). Ve své podstatě, tato nová dohoda má cílů udržitelného rozvoje 17.

SDG "Cíl 13" dodává podporu pro práci vykonanou v rámci UNFCCC tím, že souhlasí SDG13 stanoví tyto cíle, "aby podnikly naléhavé kroky k boji proti změně klimatu a její dopady. *":

13.1 posílit odolnost a schopnost adaptace na nebezpečí souvisejících s klimatem a přírodních katastrof ve všech zemích

13.2 Integrovat opatření v oblasti změny klimatu do národních politik, strategií a plánováním

13.3 Zlepšit vzdělávání, zvyšování povědomí a lidských a institucionální kapacity pro zmírňování změny klimatu, přizpůsobování, snižování dopadu a včasného varování

13.a Provádět závazky přijaté stranami vyspělých zemí do Rámcové úmluvy Organizace spojených národů o změně klimatu s cílem mobilizovat společně 100 miliard $ ročně 2020 ze všech zdrojů na řešení potřeb rozvojových zemí v kontextu smysluplných zmírňujících opatření a transparentnost při provádění a plně zprovoznit zeleného klimatického fondu prostřednictvím svého kapitalizace co nejdříve

13.b Podporovat mechanismy pro zvyšování kapacity pro efektivní plánování související se změnou klimatu a řízení v nejméně rozvinutých zemích a malých ostrovních rozvojových států, včetně zaměřením na ženy, mládež a místních a marginalizovaných skupin obyvatel

* Uznávajíce, že Rámcová úmluva OSN o změně klimatu je hlavní mezinárodní mezivládní fórum pro jednání o globální reakci na změnu klimatu.

Tato a další 16 SDGs rozšířit a rozbalte 8 Rozvojové cíle tisíciletí (MDG) že založila globální partnerství ke snížení extrémní chudoby mezi 2000 a 2015.

UN Transformaci našeho světě: 2030 Agenda pro udržitelný rozvoj

UN Rezoluce Valného shromáždění OSN přijalo 25 2015 září [. Pdf]

UN Záznamy z OSN pro udržitelný rozvoj Summit 2015

UN Tiskových materiálech (září 25, 2015) Přijetí SD agendy

UN Tiskových materiálech (září 26, 2015) Více o přijetí SD agendy

UN BLOG (2015) Nová SD agenda jednomyslně přijal členy 193 OSN

PBs

planetární Hranice

Zdroj grafický Stockholm Reslience Centre

Planetární hranice výzkum zahrnuje koncentrací skleníkových plynů a jejich teplotní účinky. A dodává, 8 jiné hranice nabídnout více komplexní sadu navrhovaných ukazatelů v oblasti životního prostředí pro lidstvo rozvíjet v rámci či jiné rizikové katastrofálními důsledky a irriversible změny životního prostředí, které mohou být škodlivé pro lidský rozvoj.

Jedná se o výzkum rámec, nikoli politický rámec, který byl přijat členských států OSN. Použití tohoto rámce předpokládá cíl, že lidská činnost minimalizuje tlak na zemském systému, aby pro rozvoj lidských zdrojů, aby byly udržitelné na planetární úrovni v dlouhodobém horizontu.

Výzkumní pracovníci na vědomí, že existuje nejistota signficant pro kvantifikaci hranice a identifikaci implact jednoho přestoupili hranice na jiných hranicích zemského systému. Výzkum appraoch je varující ve svých metodách a nabízí předem varování v případě lidských tlaky dát lidský vývoj v ohrožení.

Rámec je představen jako způsob rozšíření nezaměřují na takové aspekty klimatického systému, aby zahrnoval širší kontext změny zemského systému.

2009 Výzkum

Vědci vytvořili koncept "planetární hranice" jako výzkumný rámec pomoci identifikovat a kvantifikovat bezpečnou zónu nebo operační prostor, ve kterém může lidstvo prosperovat pro generaci za generací. Johan Rockström a další významní akademici (2009) nejprve navrhoval devět pevně propojeny biofyzikální prahové hodnoty, které, pokud překročil, "mohl vidět lidské činnosti tlačit zemnící systém mimo stabilní životního prostředí stavu holocénu, s důsledky, které jsou škodlivé nebo dokonce katastrofický pro velké částech světa "(str. 472). Pokusně, oni navrhli kvantifikovány markery pro sedm hranic "Best prvních odhadů."

U jednoho změny hranice, klimatu, oni navrhují alternativu k 2 ° C svodidlech přístupu a navrhnout hranice consisent s dřívějším nálezem James Hansen a jeho kolegové (2008). To znamená, že naznačují, atmosférický CO₂ Koncentrace by neměla přesáhnout 350 parts per million a radiačního působení by neměla přesáhnout 1 wattů na čtvereční metr nad předindustriální úrovní (v 1750). Varují, že většina klimatické modely nezahrnují dlouhodobé zpětnovazební procesy, které mohou tlačit teploty mnohem vyšší, než se předpokládalo (tj 6 ° C, kde 3 ° C se promítal). "Toto," napsali, "ohrozil by eological podpůrné systémy, které se vyvíjely v pozdní reklamě čtvrtohorní prostředí by vážně ohrozit životaschopnost současných lidské společnosti" (Rockström et al., 2009, str. 473).

Tím, že navrhuje devět hranice, rámec nabízí komplexnější perspektivu pro poznávání a reagovat na globální výzvy v oblasti životního prostředí. Papír 2009 uznává jiné než uhlík skleníkových plynů tím, že navrhne "radiačního působení" jako kvantifikované práh - opatření ovlivněné všech skleníkových plynů.

Významně rozšiřuje perspektivu o kritický environmentální práh, který přímo souvisí s globálním uhlíkovým cyklem (atmosférický CO2 a okyselení oceánu) a těch, které se méně překrývají. Mezi tyto prahové hodnoty patří například cykly dusíku a fosforu ovlivněné zemědělstvím, bezprecedentní míry vymírání, změny ve využívání sladké vody a akumulace perzistentních chemických znečišťujících látek.

Výzkumníci zdůraznila tři planetární hranice - změna klimatu, ztráta biologické rozmanitosti a rozšířené cykly dusíku - je-li k rychlým změnám "nemůže pokračovat, aniž by výrazně oslabuje odolnost hlavních složek země-systém FUNGOVÁNÍ" (str 473.).

2015 Aktualizace

V 2015, Will Steffen a mnoho z původních výzkumných pracovníků (2015) zveřejnila aktualizaci pro planetární rámci hranic. Aktualizace reagoval na vstup z příslušných vědeckých komunit a obecně vědeckého pokroku. Oni představili přístup dvoustupňový, který identifikuje signficance určitých hranic. To znamená, že změna klimatu a biosféry integrity byly identifikovány jako "dvou hlavních hranic ... z nichž každý má potenciál na jeho vlastní řídit zemnicí systém do nového státu by měly být podstatně a trvale přestupovali" (str. 1) ,

Vědci odpověděli na nashromážděné důkazy, které zúžily „zónu nejistoty“ CO2 jako značka změny klimatu. Jako výsledek, oni zúžili rozsah pro atmosférický CO2 od 350-550 ppm na 350-450 ppm. Udrželi si rozsah necitlivosti pro radiační násilí mezi + 1.0 a + 1.5 W / m^₂S tím, že radiační působení bylo + 2.3 W / m^₂ v 2011 vzhledem k 1750.

Planetární hranice výzkum reaguje na společné předpokladu, že "světový vývoj v rámci biofyzikální mezích stabilního systému Země byla vždy nutností" (str. 7). Výzkumníci tvrdí, že se preventivní přístup, který bere v nejistotu v úvahu i "také umožňuje času společnosti reagovat na časných varovných příznaků, že může být blížící se prahové hodnoty a následné prudké nebo riskky změnu" (str. 2). Důraz je kladen na potřebu odpovídat za setrvačnosti země systémové procesy pomalé, například v oblasti změny klimatu.

SRC Planetární hranice výzkum [Tato stránka má mnoho další odkazy]

SRC Čísla a data pro 2015 aktualizace planetárních hranic

Příbuzný

CO₂.Země The Great Acceleration (viz "GA" karta)

SRC Podškálovat planetární hranice: Bezpečné provozní místo pro Švédsku?

Reference

Hansen, J., Kharecha, P., Sato, M., Masson-Delmotte, V., Ackerman, F., Beerling, DJ,. , , Parmazán, C. (2013). Posuzování "nebezpečné změně klimatu": Požadované snížení emisí uhlíku na ochranu mladých lidí, budoucích generací a přírodu. PLoS jedna, 8 (12), 1-26. [odkaz]

Hansen, J., Sato, M., Kharecha, P., Beerling, D., Berner, R., Masson-Delmotte, V.,. , , Zachos, JC (2008). Cílová atmosféra CO2: Kam by lidstvo usilovat? arXiv preprint arXiv: 0804.1126. [odkaz]

IPCC. Změna klimatu 2007. Pracovní skupina III: zmírnění klimatických změn. § 1.2.2: Co je nebezpečný zásah do klimatického systému? Citováno října 5, 2015, od https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg3/en/ch1s1-2-2.html [odkaz]

Rockström, J., Steffen, W., Nikdo, K., Persson, A., Chapin, FS, Lambin, EF,. , , Foley, JA (2009). Bezpečný pracovní prostor pro lidstvo. Nature, 461 (7263), 472-475. [odkaz přes NASA Goddard]

Steffen, W., Richardson, K., Rockström, J., Cornell, SE, Fetzer, I., Bennett, EM,. , , Sorlin, S. (2015). Planetární hranice: Vodicí lidského rozvoje na měnící planetě. Věda. doi: 10.1126 / science.1259855 [nákup]